トップページ > 商品詳細:マードゥレクス/エクスボーテビジョンファンデーション

肌を綺麗に見せるために、ファンデーションは必須の化粧品です。しかし肌の「外側だけ」を綺麗に見せるだけで満足していませんか?最近、充実し始めているのが、プラセンタヒアルロン酸といった美容成分をたっぷり配合したファンデーション=美容液ファンデーションです。肌の「外側」も「内側」も綺麗にしてみませんか?

口コミの多い美容液ファンデーション商品は・・・

商品の詳細はこちら

管理人からのコメント

今月、口コミの多い美容液ファンデーションはマードゥレクスの「エクスボーテビジョンファンデーション」です。
配合されている美肌成分は、ヒアルロン酸コラーゲンの2つです。ファンデーションしながら、美容液のようにお肌をぷるぷる、ツヤツヤにしてくれますので、手放せないファンデーションの1つと言えそうです。
加えて、「女優肌」ファンデーションと名づけられているように、最近のハイビジョンテレビの画面でも女優やアナウンサーの肌がきれいに映るよう開発された微粒子ファンデーションがエクスボーテです。したがって美容液効果だけでなく、ファンデーションの能力そのものも極めて高いですね。
本格的なファンデーションを使いたいけれど、美容液成分も捨てがたい、という欲張りなニーズに応えた商品と言えそうです。

実際に注文してみると到着までに1週間かかり、この点はもう少し改善してほしいと思いました。
一方、箱の中にはこの製品のほかに、エクスボーテ・カバーヴェールブラシが同封されており、得した気分となりました。



使ってみての印象ですが、カバー力があり、すぅーっと綺麗にのびて毛穴や小皺を目立たなくしてくれます。マットな厚塗り感もなく、いたってナチュラルな薄付きの印象です。パウダーが細かくてサラサラしているのに、お肌にしっとりとなじんで、つけた後も粉っぽく感じません付け心地はとてもよいです。
お化粧崩れもあまりせず、テカリも気になりませんでした。
なにより自分のお肌が普段よりも綺麗に見えることが嬉しいファンデーションです。
パウダー系のファンデーションは全般的に粉っぽく感じることが多いですが、そうした先入観を180度覆してくれるもので、保湿成分が効いているのかお肌がしっとりし、私のような乾燥肌にも合う貴重なパウダー系ファンデーションです。美容液成分の効果を実感でき、使い始めてからお肌の状態も良好です。
欲を言えば、SPF値がもう少し高ければうれしいです。

気になった方は口コミも参考になさってください。

商品の詳細はこちら

最新の口コミ

2018/7/20 (33歳/女性)

付け心地は悪くないですし仕上がりも良いですが、お値段ほどの満足度があるかと言うと微妙そうです。他のとは違う変化がほしいです。

2018/5/7 (28歳/女性)

普通につけるとツヤツヤしすぎるので少な目でつけて丁度いい感じです。まだ使い始めですが全然減らずかなりお得なようです。

2018/1/24 (30歳/女性)

女優肌というのは言い過ぎですがきめ細かな仕上がりでよいと思います。色んなファンデが販売されているのも良いと思います。

2017/11/12 (39歳/女性)

思ったほどきれいに伸ばせず、鼻の周りなどところどころでムラが出てしまったのは残念です。私の能力不足なのかもしれませんが。

2017/8/1 (47歳/女性)

試しに使ってみましたが、化粧を落としたあとも肌がしっとりしていて良い感じです。乾燥肌ですが今のうちからケアしておくと冬も大丈夫なのかしら。少ない量でも塗れるので乾燥する季節まで持たせて確かめるつもりです。

2017/5/27 (44歳/女性)

誰にもお勧めできるわけではないですが、とても伸びがよいのでコスパは意外と安いです。

2017/3/12 (38歳/女性)

知る人ぞ知る商品なのではないでしょうか。私はきめ細かい仕上がりが好きで愛用しています。その分、崩れやすい気がするのは気になりますが。

2016/11/5 (41歳/女性)

保湿力が高いという話を聞いて。。。使ってみたいと思います。

2016/6/23 (37歳/女性)

きちんとソバカスなどもカバーされるので普通の化粧品としても十分利用できます。

2016/4/10 (28歳/女性)

美容ファンデという感じではないですがバッチリ決まるのでそういう用途にはよいと思います。他の人が書いているように普段使いには向かないと思いますが、お客さんのところに行く方などは。肌が荒れたりしないのもいいです。

2016/1/26 (43歳/女性)

貧相で女優肌という響きからは程遠いです。アラフォーでそもそも女優肌を期待するのが間違っているのでしょうけれど。

2015/11/7 (34歳/女性)

付け心地や仕上がりは気に入っているのですが化粧崩れが早い気がします。普段使いというよりは特別なときにこれを持参して利用するという感じでしょうか。

2015/6/15 (41歳/女性)

カバー力があって本格的なメイクが楽しめます。ただ夏場だとちょっと暑苦しいかな?夏用に涼しげなものがないか調査中です。

2015/3/24 (28歳/女性)

ナチュラルな感じでさらさらした感触が好きです。薄い感じですが肌に良さそう。

2015/1/12 (36歳/女性)

ためしにつかってみましたが昼過ぎには化粧が崩れてしまい期待はずれでした。脂性の肌とは相性がよくないのかも。

2014/11/6 (31歳/女性)

店頭ではきれいに塗れたのですが自宅では再現できません。。。美容スタッフのテクニックに騙されたのかな。使い切ったら再考します。。。

2014/7/30 (44歳/女性)

シミやくすみが全くカバーされず粗悪品かと思いましたが重ねて塗ればきれいに隠れて安心しました。色も違和感なくファンデーションとしては問題ありません。美肌効果は正直まだ分かりませんが。

2014/5/12 (37歳/女性)

よく伸びて使いやすく、コスパも悪くないですが、化粧崩れが気になり仕事ではなかなか使えないのが短所です。

2014/2/21 (36歳/女性)

しばらく他社製品を利用していましたが、肌の明るさや化粧の乗りなどを考えるとこれが一番良いかなと思い再度購入しました。透明感のある明るさが上品です。

2013/11/30 (40歳/女性)

最近はこれをずっと使っています。マット感がありサラサラな出来上がりで、1日たってもそれほど崩れません。保湿力があるのか肌が乾燥しにくくなったのも気に入っている点です。

2013/9/4 (32歳/女性)

色合いや肌の馴染み具合など、私の肌にはちょうどいい感じです。毛穴も奇麗にカバーされます。夕方になるとさすがにテカテカしてきますが、それでもプラスの方が大きいです。

2013/6/21 (34歳/女性)

ショップの店員に勧められて購入。薄付きなのはいいですが、カバー力が低く、値段を考えると少し物足りません。

2013/4/29 (27歳/女性)

化粧品としても美容成分目当てとしてもバランスのよい使いやすい商品だと思いました。さすがに女優肌というのは言いすぎだと思いますが。。

2013/3/2 (38歳/女性)

シミやソバカスを隠すほどのカバー力はありませんが、毛穴は隠れ、キレイ目の仕上がりとなります。ナチュラル系の私には問題ありません。お肌が衰える年頃なので徐々にこうしたファンデでお肌の内側からスキンケアしていきたいと思っています。

2013/1/10 (31歳/女性)

粒子が細かくサラサラ、スベスベに仕上がるので気に入って使っています。美容液の成分が効いているのかこの冬はお肌が乾燥したり、乾燥がもとで肌荒れしたりせずにすんでいます。

2012/12/28 (29歳/女性)

ナチュラル&薄付き系ですね。私はマット系なのでリピートはしないと思います。

2012/11/4 (41歳/女性)

最近のお気に入りです。この夏も化粧崩れなくすごせました。カバー力が強いわけではないけれど、奇麗な薄化粧が1日続く感じで、私の好みにあっているので満足しています。肌が乾燥することもないのでこれからの季節の必需品となりそうです。

2012/10/7 (34歳/女性)

他の美容液ファンデーションと違い、カバー力があってしっかりお化粧できている感じがよいです。とは言え厚塗り感もないので使いやすいです。フォーマルな場所や仕事用に使うのには最適だと思います。

2012/8/29 (29歳/女性)

使い心地ですが、サラサラとシルクのような軽い感じです。それほどカバー力はないですが、ナチュラルなメイクには十分です。美容液成分が入っているためか、肌荒れが収まってきましたので使い続けようと思っています。

口コミを投稿する

商品の詳細はこちら

目次

トップページ
美容液ファンデーション比較
美容液ファンデーション丸分かり辞典
美肌講座
ハーブと美養講座
スキンケア講座

口コミを投稿する